Komentarze do: „Oko Świata. Od Konstantynopola do Stambułu” Max Cegielski

Autor: Jan Pezus

Jan Pezus — Sun, 06 Dec 2009 16:09:45 +0000

droga zosik,
muszę zgodzić się z rafky’m i za liritio proponuję zapoznać ci się z „Pijanymi Bogiem”. świetny temat, intrygujący ‘bohaterowie’, mistycyzm i nędza, słowem niezwykle interesujący Pakistan, ze swoim tysiącem i jednym smaczków. a jednak… czyta się to fatalnie. przy całej mojej sympatii dla postaci pana Maxa (i jego ojca), trzeba to powiedzieć otwarcie- zestawianie Cegielskiego z nieżyjącym, niestety, R.Kapuścińskim jest co najmniej chybione. ani rwane, niespójne i jakieś takie niepewne pióro autora „Oka…”, ani jego trochę ‘bezpłciowy’ ogląd nijak nie przystają do standardów uczestniczącej obserwacji Kapuścińskiego. w przypadku tej publikacji, jest już nieco lepiej, ale pewnie i tak się komuś tymi słowami naraziłem. niestety nic nie poradzę, że nadal czuje niedosyt po lekturze czegokolwiek spod ręki Maxa Cegielskiego. i jest to ten paskudny rodzaj niedosytu, który nie krzyczy „jeszcze raz! jeszcze raz!”, tylko nerwowo szepcze, że czegoś tej książce brakuje, że nie wiem do końca co to jest, ale jest niekompletna. szkoda.

Autor: zosik

zosik — Sat, 20 Jun 2009 16:41:48 +0000

Liritio nie czytałam żadnej poprzedniej książki Cegielskiego. Kilkukrotnie widziałam w bibliotece „Pijanych bogiem”, ale jakoś nigdy ostatecznie nie zdecydowałam się na ich lekturę i, tak jak pisałam w którymś z poprzednich komentarzy, wciąż nie bardzo mam ochotę się za nią zabierać.

Autor: liritio

liritio — Sat, 20 Jun 2009 16:07:54 +0000

No proszę, piszesz, że to naprawdę dobra książka, więc taką być musi. A ja starałam się jakiś rok czy dwa lata temu przeczytać „Pijanych bogiem” Cegielskiego i utknęłam na amen w jednej trzeciej.
I teraz nie wiem, czy to „Pijani bogiem” są aż o tyle gorsi, czy po prostu nie pasuje mi jego styl albo coś… Jak ja nie lubię drugich i trzecich podejść do pisarzy, którzy mnie od początku nie zainteresowali, chociaż wiem, że często któraś z kolei książka okazuje się bardzo dobra po dwóch wcześniejszych rzuconych w połowie.

Autor: zosik

zosik — Sat, 20 Jun 2009 11:58:57 +0000

Rafky oj, chyba źle mnie zrozumiałeś, nie chodzi mi o jakieś ogólne podobieństwo w sposobie pisania czy tematyce a o podobne podejście do opisywanej materii.
Vampire_Slayer niestety tak jest :(

Autor: Vampire_Slayer

Vampire_Slayer — Sat, 20 Jun 2009 09:15:02 +0000

Stereotypy, stereotypy i jeszcze raz stereotypy. Łatwo jest mówić o innych, że są źli. A trudno mówić tak o sobie. Grr.
Niestety tak funkcjonują ludzie. To mnie przeraża.

Autor: rafky

rafky — Fri, 19 Jun 2009 09:53:33 +0000

Porównanie do Kapuścińskiego nie jest chyba dobrym porównaniem. Ale to na dłuższą dyskusję. Z tego co się orientuję i Cegielski zdaje się nie widzi w swoich reportażach podobieństwa. jedyne co ich łączy to literatura, którą uprawiają.

Autor: zosik

zosik — Thu, 18 Jun 2009 20:04:03 +0000

Lilithin to dobrze, że na sam czubek :-)
Chihiro cała przyjemność po mojej stronie

Autor: chihiro

chihiro — Thu, 18 Jun 2009 17:48:55 +0000

Po przeczytaniu Twojej recenzji tym bardziej zaluje, ze nie udalo mi sie zdobyc tej ksiazki ostatnio. Coz, nadejdzie kiedys okazja, mam nadzieje. Dziekuje za doskonala recenzje.

Autor: Lilithin

Lilithin — Thu, 18 Jun 2009 16:45:44 +0000

Czekałam i się doczekałam! Książka dodana na listę i to raczej na sam jej czubek.

Autor: zosik

zosik — Wed, 17 Jun 2009 20:19:30 +0000

Moni :-) Nutta to ja jak zwykle zaczęłam od końca ;-) Pamuk wciąż niepoznany Mandżuria polecam!