Komentarze do: „Balzakiana” Jacek Dehnel

Autor: And the winner is (czyli moja dziesiątka) | Lekturki

And the winner is (czyli moja dziesiątka) | Lekturki — Wed, 31 Dec 2008 16:37:17 +0000

[...] „Balzakiana” Jacka Dehnela. Nie dość, że dobre to jeszcze polskie, ale nie jest to jedyna literacka znakomitość, którą [...]

Autor: zosik

zosik — Wed, 19 Nov 2008 19:40:38 +0000

Właśnie Chihiro – zwróciłaś mi uwagę, na coś oczywistego co mi zupełnie umknęło – przecież Dehnel jest polskim pisarzem, który pisze o Polsce. Nie darzę naszej rodzimej literatury szczególną estymą, ale po „Balzakianach” zrobiło mi się tak jakoś miło, że jest jakiś Polak, którego książki bardzo mi odpowiadają :)

Autor: chihiro

chihiro — Wed, 19 Nov 2008 19:37:12 +0000

Z pewnoscia przeczytam, Twoja recenzja przekonuje mnie najskuteczniej jak mozna :) W „Lali” sie zakochalam, gorzej juz bylo z „Rynkiem w Smyrnie” choc pojawily sie tam ze dwa swietne opowiadania. Ale w osobie Dehnela odnalazlam takiego pisarza polskiego, ktory mi odpowiada, i bede starala sie sledzic jego poczynania i czytac jego tworczosc. A przemadrzalosc taka, jaka reprezentuje soba narrator w ksiazkach Dehnela, rowniez bardzo lubie :)

Autor: zosik

zosik — Wed, 19 Nov 2008 15:25:37 +0000

Eeee, ja to jestem roztrzepana gapa i rzadko takie drobiazgi wychwytuję. Niestety głównie u siebie…

Autor: suggertis

suggertis — Wed, 19 Nov 2008 14:24:34 +0000

Ani mi w glowie ucierac komus nosa (moze najwyzej sobie samemu, kiedy np. spostrzegam jak napisalem „w przypadku” w mojej pierwszej wypowiedzi).

Autor: zosik

zosik — Wed, 19 Nov 2008 09:34:37 +0000

Podtrzymywać pozwolę. Czemu nie. Pozwolić mogę. Czemu nie, choć wyczuwam tu lekko zakamuflowaną nutkę złośliwości osoby, która czuje się mądrzejsza, lepiej wyedukowana i stosuje takie chwyty, aby utrzeć tym głupszym nosa. Utarłeś mi nosa. Składam zatem samokrytykę – nie umiem odmieniać przez przypadki, ha, ale według Twej sugestii nie poprawię, bo w mojej wersji lepiej brzmi ;)

Autor: suggertis

suggertis — Wed, 19 Nov 2008 09:30:02 +0000

Nie napisalem „pelne niedorobek” tylko „sporo tam nie dorobek”. I podtrzymuje.(Jesli pozwolisz: dopelniacz l. mnogiej to „Balzakianow”, nie „Balzakian”…)

Autor: zosik

zosik — Wed, 19 Nov 2008 09:18:59 +0000

Mary: Też go nie lubię… Ta „Eugenia Grandet”, ale z drugiej strony „Balzakiania” czytało mi się tak pysznie… Już sama nie wiem. „Lali” nie czytałam. Mam nadzieję, że uda mi się to jednak nadrobić.
Aglod witaj :) Nie mogę porównywać „Balzakian” do „Lali”, ale myślę, że lektura zaspokoi Twą potrzebę estetycznej lektury :)
Suggertis zastanawiam się, jak ustosunkować się do Twojego komentarza, bo recenzje z założenia mają być wyrazem subiektywnej oceny i prawdę mówiąc w mym (subiektywnym) odczuciu „Balzakiania” ani nie są niekonsekwentne, ani pełne niedoróbek, bo moim zdaniem jest zbiorek dopracowany i starannie przemyślany, a ja bardzo lubię takie uporządkowane czytanki. Inną sprawą pozostaje kwestia gustu (ale przecież recenzja = subiektywne = z czego ja się tłumaczę? = uwielbiam te dyskusje towarzyszące lekturze) i osobniczych upodobań do tego czegoś co nazywasz „irytującym nadęciem i rozjazgotaniem” – mnie to cieszy i bawi, bo wielbię starodawne zabawy z językiem i figurę przemądrzałego narratora, który pożarł wszystkie rozumy. Zdecydowanie fascynująca lektura :) Pozdrawiam!

Autor: suggertis

suggertis — Wed, 19 Nov 2008 08:39:12 +0000

Przesadzaja Panstwo z pochwalami. „Balzakiana” dobrze sie czyta, opowiadania sa zajmujace, chwilami przejmujace. Ale sporo tez tam trywialnosci, niekonsekwencji, niedorobek. I styl, choc potoczysty, irytuje nadeciem i rozjazgotaniem. Nie bardzo tez wiadomo, co to wszystko ma wspolnego z Balzakiem (oprocz tytulow i pastiszu w przypatku pierwszej noweli). Dziwna lektura. Odczuwam jednoczesnie fascynacje i zdegustowanie.

Autor: aglod

aglod — Tue, 18 Nov 2008 18:17:26 +0000

Książka leży od piątku na stoliku i czeka cierpliwie. Myślę, że nastąpi to bardzo szybko. „Lala” bardzo mi się podobała i mam apetyt na estetycznym językiem napisaną lekturę. :))