Komentarze do: 100 najlepszych powieści według BBC

Autor: Moje Muzeum

Moje Muzeum — Sat, 14 May 2011 21:13:55 +0000

Ciekawa, dyskryminująca dużą część wielkiej światowej literatury lista. Kolejna manifestacja anglosaskiej dominacji w świecie. Przeczytałem 80 pozycji z tej listy, a pozostałych 20 książek mojego czasu nie zabierze nigdy. Wiele nazwisk jest wręcz obowiązkowych dla inteligenta. Chciałoby się jednak zapytać gdzie Proust, Balzak, London, Lampedusa, Wilder, Gombrowicz, Isherwood, Bowles, Sienkiewicz, Reymont i wielu innych… Można nie lubić wszystkich, ale nie można im odmawiać przekraczającego granice państw wpływu na kulturę. Dobrze, że takie pomysły nie są prawdą ostateczną:-)
Gratuluję ciekawej i pełnej pasji strony. Będę zaglądał, by wiedzieć, co nowego w „lekturkach”.
Daniel Ż.

Autor: orzeszkowa

orzeszkowa — Thu, 21 Oct 2010 13:50:30 +0000

Też, się przyłączyłam do zabawy, bardzo sympatycznej zresztą, mimo iż na tle tej listy wypadłam średnio, to wyszło dużo pozycji na które mam chrapkę, ale czasu brak :) … paru pozycji mi brakuje, ale 100, to 100 :)

Autor: przewodnikpokrakowie

przewodnikpokrakowie — Sat, 07 Aug 2010 15:08:27 +0000

Nie ma to, jak wiedzieć najlepiej, co się komu musi podobać…

Autor: damiantr

damiantr — Sat, 07 Aug 2010 06:19:19 +0000

Witam!
Jestem przerażony! Jak można powiedzieć NIE Conradowi i Dostojewskiemu? Świat nie dorobił się większych pisarzy przez ostatnie 2 wieki…Nie licząc Dickensa, Balzaca i Tołstoja. Przerzuć się lepiej na komiksy.
Pozdrawiam
d.

Autor: lekturka

lekturka — Fri, 09 Jul 2010 20:07:29 +0000

Wg mnie na liście brakuje „Lotu nad kukułczym gniazdem”, polecam ;)

Autor: karolina.ja

karolina.ja — Tue, 30 Sep 2008 20:22:25 +0000

Znalazłam czas i wreszcie też wstawiłam na bloga tę listę. Aż zdziwiłam się, że tak dobrze.

Autor: zosik

zosik — Thu, 25 Sep 2008 14:10:44 +0000

Xenia: Trudno mi jest się z Tobą nie zgodzić, zauważ, jednak, że to nie ja układałam tą listę, więc tego typu uwagi chyba najlepiej skierować do BBC ;) Ja widzę w takim potraktowaniu tematu jednak pewien sens, bo „Lwa, czarownicę i starą szafę” czytałam, ale całego cyklu już nie. To samo tyczy się Szekspira. A tak na marginesie to „Makbet”, a nie „Magbet” ;) Pozdrawiam!

Autor: xenia

xenia — Thu, 25 Sep 2008 13:40:33 +0000

Dla mnie jest trochę bez sensu stwierdzenie typu
33. Chronicles of Narnia – CS Lewis
36. The Lion, The Witch and The Wardrobe – CS Lewis
Jak ktoś przeczytał „Chronicles of Narnia” to zna także i „The Lion, The Witch and The Wardrobe”.
Podobnie jest z dziełami Szekspira i osobnym wyszczególnieniem „Hamleta”. Czym „Hamlet” się zasłóżył na takowe wyróżnienie. Równie dobrze można by było wyróżnić „Magbeta” lub „Romea i Julię” jako te osobne!

Autor: zosik

zosik — Fri, 05 Sep 2008 14:32:20 +0000

Amazon. Polecanki. Zapamiętać ;)

Autor: chihiro

chihiro — Fri, 05 Sep 2008 14:27:01 +0000

Naprawde? Nigdy nie patrzylam na ich polecanki, ale tez nie korzystam z tego serwisu za wiele – jak wiesz czytam sporo po angielsku, wiec biblionetka moze tylko uzwglednic te ksiazki, ktore wyszly w jezyku polskim. Baaaaardzo zadowolona jestem z polecanek Amazon, podsuwaja mi naprawde pozycje w podobnym stylu i takie, ktore by mi sie podobaly (inna sprawa jest to, ze sama czesto tez je sobie wynajduje).